سقوط اسد در سوریه تا چه حد به نفع اسرائیل است؟
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، براتی معتقد است اولاً اسرائیل از طریق آمریکا و نیز ترکیه در جریان این تحول قرار گرفت و نسبت به آن سکوت کرد، زیرا منافعی که در کوتاه مدت از این گذار میبرد به شدت چشمگیر است. . اما از سوی دیگر در پاسخ به این سوال
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، براتی معتقد است اولاً اسرائیل از طریق آمریکا و نیز ترکیه در جریان این تحول قرار گرفت و نسبت به آن سکوت کرد، زیرا منافعی که در کوتاه مدت از این گذار میبرد به شدت چشمگیر است.
اما از سوی دیگر در پاسخ به این سوال که آیا این روند کاملاً به نفع اسرائیل است یا خیر باید ساحت کوتاه مدت را از تحول در بلند مدت تفکیک کنیم.
در کوتاه مدت روند تحولات همسو با منافع اسرائیل است؛ این امر را از دو جهت می توان تحلیل کرد، اولاً شکلگیری «خلأ قدرت» در سوریه مستقیماً به نفع اسرائیل است و این رژیم میتواند در شرایط بحران سیاسی و درگیری داخلی در سوریه، مناطق بیشتری را در جولان اشغالی مورد حمله قرار دهد و به تصرف خود درآورد تا از این طریق از سرایت بیثباتی به مناطق اشغالی و نیز هرگونه نفوذ گروههای سوری به این منطقه در آینده جلوگیری کند.
از سوی دیگر گذار از نظام بشار اسد که به محور مقاومت نزدیک بود، باعث میشود که مسیرهای انتقال تسلیحات از ایران به عراق و سپس سوریه به سوی لبنان مسدود شود. آنهم در شرایطی که حزب الله لبنان به شدت نیازمند کمکهای تسلیحاتی و غیرنظامی محور مقاومت برای بازسازی خود است.
اما از سوی دیگر از دو منظر هم در بلند مدت این تحولات میتواند به زیان صهیونیستها تمام شود؛ اولاً اگر حکومتی یکدست توسط گروههای مخالف مسلح در این کشور شکل بگیرد، شاهد آن خواهیم بود که رفته رفته بخشهای ضد اسرائیلی ایدئولوژی حکومت جدید که ریشههای اخوانی دارد نیز فعال شود و در برابر اسرائیل موضع مسحتکمی بگیرد.
در عین حال نیز در صورتی که حکومت جدید در سوریه بخشی از یک محور جدید با کشورهای عرب سنی را ایجاد کند و در منطقه مدیترانه شرقی همکاری با ترکیه را ارتقا دهد، نفوذ ترکیه در مدیترانه شرقی به شدت افزایش مییابد و این امر با منافع اسرائیل تضاد شدیدی دارد.
انتهای پیام/