انتقاد کارشناس داوری از قضاوت داور دیدار الاهلی – استقلال
حیدر سلیمانی در گفتوگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، درباره قضاوت ما نینگ داور چینی دیدار تیمهای فوتبال الاهلی عربستان و استقلال در لیگ نخبگان آسیا اظهار داشت: بازی در نیمه نخست مورد خاصی نداشت و پنالتی که برای الاهلی گرفته شد، درست بود اما در نیمه دوم تصمیمهای بحثبرانگیزی گرفته شد. یکی از این
حیدر سلیمانی در گفتوگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، درباره قضاوت ما نینگ داور چینی دیدار تیمهای فوتبال الاهلی عربستان و استقلال در لیگ نخبگان آسیا اظهار داشت: بازی در نیمه نخست مورد خاصی نداشت و پنالتی که برای الاهلی گرفته شد، درست بود اما در نیمه دوم تصمیمهای بحثبرانگیزی گرفته شد. یکی از این صحنهها، پنالتی دوم الاهلی بود که قابل توجیه نبود.
وی در ادامه افزود: دروازهبان استقلال تصمیم به زدن توپ داشت و در ادامه به عمد به بازیکن الاهلی برخورد نکرد. مدافع استقلال هم که بین دو بازیکن الاهی قرار داشت، چنین قصدی نداشت. داوران اتاق VAR نیز کمکی به داور نکردند. من اصلاً قانع نشدم که چرا داور علیه استقلال پنالتی گرفت. ضمن اینکه، صحنه اخراج بازیکن استقلال نیز تصمیم سختی بود. بازیکن الاهلی بود که پایش را روی پای محمدحسین اسلامی گذاشت و در ادامه تمارض کرد تا داور چینی به بازیکن ما کارت نشان بدهد.
«بازی از کنترل داور چینی خارج شده بود.»، کارشناس داوری فوتبال کشورمان با بیان این جمله خاطر نشان کرد: از طرف بازیکنان هر دو تیم به داور هجمههایی وارد شد، ولی داور اصلاً قادر به تصمیمگیری درست نبود. وقتی در قضاوت تصمیم ناخواسته میگیرید، تمرکزتان بههم میخورد و در ادامه روی تصمیمهایتان متزلزل عمل میکنید. در این بین حضور VAR به داور اعتمادبهنفس میدهد، یعنی اگر داوری اشتباه کرد داوران اتاق VAR به او کمک میکنند که تصمیمی درست بگیرد. ما استرس را در چهره ما نینگ میدیدیم و نمیدانست به سود کدام تیم تصمیمگیری کند! او در برخوردهای انضباطی و خشن داخل زمین نیز نتوانست مدیریت کند.
سلیمانی با انتقاد از قضاوت ما نینگ اضافه کرد: داور چینی قضاوت یکنواختی نداشت تا بتواند بازی را کنترل کند. وقتی در یک صحنه اخطاری میدهید باید مشابه همان صحنه به بازیکن تیم حریف نیز این اخطار داده شود. در مجموع قضاوت داور چینی با وجود تجربهای که دارد، رضایتبخش نبود.
انتهای پیام/