انتقاد به عدم حضور شهردار تهران در بررسی گزارش تفریغ بودجه

به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم ، در جریان دویست و سی و ششمین جلسه شورای شهر تهران‌، بررسی لایحه تفریغ بودجه سال 1401 شهرداری تهران در دستور کار اعضای شورای شهر تهران قرار گرفت.

ناصر امانی؛ عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران در جریان بررسی این لایحه با اشاره به اینکه باید شهردار تهران بر اساس مواد قانونی در زمان بررسی این گزارش و لایحه در صحن شورا حاضر شود گفت: بنده پیشنهاد می‌دهم با توجه به عدم حضور آقای زاکانی در جلسه امروز، بررسی این لایحه در جلسه بعدی انجام شود.

وی ادامه داد: بر اساس قانون اختیارات و تشکیلات شهرداری‌ها، تصویب تفریغ بودجه از اختیارات شوراست و شورا باید این گزارش را به تصویب برساند.

حبیب کاشانی دیگر عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران نیز در جلسه امروز تصریح کرد: گزارش تفریغ بودجه سال 1401 نیازی به حضور شهردار تهران ندارد اگر گزارش حساب باشد این لایحه نیست و به تبع نیاز به حضور شهردار نیست و به همین جهت باید اصلاح در این زمینه صورت بگیرد.

محمد آخوندی رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران نیز در جلسه امروز شورا گفت: شهردار تهران یک نسخه از گزارش تفریغ بودجه سال 1401 را در تیرماه سال 1402 به شورا ارائه داده است و همیشه به این شکل بوده است که گزارش به شورا می‌آمده و اگر شهردار در روز ارائه گزارش تقاضا جلسه داشته، در شورا حضور پیدا می‌کرد و درخواست ارائه گزارش می‌کرد و در جلسه امروز نیز قرار است گزارش حسابرس را بررسی کنیم.

مهدی چمران رئیس شورای شهر تهران نیز با اشاره به درخواست یکی از اعضای شورای شهر تهران مبنی بر حضور شهردار تهران در جلسه امروز گفت: می‌توانیم از شهردار بخواهیم در شورا حضور پیدا کند. البته آنچه که بنده برداشت کردم این است که امروز گزارش حسابرس از تفریغ بودجه ارائه می‌شود که کمیسیون تخصصی موضوع را بررسی و تکالیف را مشخص کرده که باید تصویب کنیم و به شهرداری بفرستیم. همچنین ما از شهردار رسما دعوت نکردیم که در جلسه امروز حضور پیدا کند و بر اساس لایحه دستور جلسه گذاشته شده و به همین جهت امروز ما نمی‌خواهیم لایحه را وضع کنیم و تنها گزارش حسابرس تفریغ بودجه سال 1401 بررسی می‌شود.

ناصر امانی عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران نیز در این باره گفت: امروز به نفع شهرداری است که تفریغ را تصویب کنیم و در غیر این صورت ناچار هستیم روز دیگری با حضور شهردار تفریغ را بررسی و تصویب کنیم و بر اساس قانون باید شهردار تهران امروز در جلسه حاضر می‌شد.

وی ادامه داد: اگر قرار است تفریغ بودجه قرائت شود حضور شهردار تهران الزامی است و اگر قرار است گزارش حسابرس که قرائت شود نیازی به حضور شهردار نیست.

مهدی عباسی رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران نیز تصریح کرد: اگر شهردار دعوت نشده یا به هر دلیلی نمی‌توانست در جلسه امروز حاضر شود ما این موضوع را قبول می‌کنیم اما تفریغ بودجه باید با حضور شهردار تهران بررسی شود.

میثم مظفر؛ دیگر عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران نیز گفت: بیش از 300 گزارش حسابرسی توسط این کمیسیون در شورا قرائت شده است و تفریغ بودجه نیز یکی از گزارشات مهم حسابرسی است که قرائت می‌شود و الزامی به حضور شهردار تهران نیست.

پرویز سروری؛ نایب‌رئیس شورای شهر تهران نیز در این باره اظهار کرد: در 4 سال حضورم در دوره چهارم شورا که آقای امانی معاون قالیباف بود یک بار هم شهردار برای بررسی تفریغ بودجه در شورا حضور پیدا نکرد و مسئله من این است که همین شورا سال قبل تفریغ بودجه را بدون حضور شهردار بررسی کرد و اگر قرار بوده که شهردار حضور پیدا کند باید در سال قبل نیز حضور پیدا می‌کرد.

مهدی اقراریان؛ رئیس کمیته حقوقی شورای شهر تهران نیز ادامه داد: برنامه رئیس شورا به شهردار تهران و رونوشتی که به اعضا ارائه شده است از آقای زاکانی شهردار تهران برای ساعت 10 صبح امروز دعوت شده بود و امروز به هر دلیلی شهردار در جلسه حاضر نشد و ما نمی‌توانیم این موضوع را قضاوت کنیم.

ناصر امانی عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران نیز با اشاره به صحبت‌های سروری گفت: اگر زمانی بنده معاون شهردار بودم و کار قانونی انجام نشده است نباید آن دوره را مطرح کنیم چرا که امروز من نماینده مردم هستم و سوگند خورده‌ام که بر اساس قانون عمل کنم.

مهدی چمران رئیس شورای شهر تهران نیز با اشاره به صحبت‌های اعضا تصریح کرد: باید در زمان تصمیم‌گیری در خصوص حسابرسی تفریغ شهردار حضور پیدا کند. بنده به دوره‌های قبل کاری ندارم و باید قانون رعایت می‌شد و اگر رعایت نشده اشتباه بوده است.

به گزارش تسنیم، در ادامه جلسه، دقایقی فی ما بین پرویز سروری نایب رئیس شورای شهر تهران و امانی عضو کمیسیون برنامه و بودجه درگیری لفظی پیش آمد و در ادامه سروری خطاب به امانی گفت: آقای امانی می‌خواهد خود را نماد حرکت انقلابی نشان دهد نمی‌دانم چرا ایشان از معاون بودن خود در زمان قالیباف خوف‌ناک است. موضوع من این است که ایشان در دوره چهارم معاون بوده و نگفتم که امروز عضو شورا نیست و یا چگونه عمل کرده است.

حبیب کاشانی دیگر عضو شورای شهر تهران نیز با توجه به متشنج شدن صحن شورا در دقایقی گفت: بهتر است که رئیس شورا در این مورد تعیین تکلیف کند.

مهدی چمران رئیس شورای شهر تهران نیز در ادامه گفت: ما نمی‌توانیم تفریغ بودجه را در چند ماه بررسی کنیم و این طبیعی است که به کمیسیون برنامه و بودجه محول کنیم و کمیسیون طبق قانون این وظیفه را به حسابرسی محول کرده است.

وی گفت: باید نتیجه کار را بشنویم چه شهردار باشد چه نباشد. البته بنده خاطرم نیست که برای تفریغ از شهردار دعوت رسمی کرده باشیم.

چمران ادامه داد: امروز باید گزارش حسابرسی انجام بشود و به تکالیف رای بدهیم اگر خواستیم به تفریغ بودجه رای بدهیم از شهردار دعوت می‌کنیم. البته آقای شهردار مرتباً می‌گوید که از ما دعوت بکنیم که در شورا حضور یابیم و پاسخ بدهیم.

مجید باقری معاون برنامه‌ریزی و توسعه سرمایه انسانی و امور شورایی شهر تهران نیز گفت: تا پایان اردیبهشت‌ماه به شهرداری فرصت داده شده بود که گزارش اشاره شده را بررسی و پس از اصلاح به شورا ارائه کند که البته پس از اصلاح مصوبه، قرار بر این شد که شهرداری تا پایان شهریورماه گزارش را ارائه و شورا تا پایان سال آن را تصویب کند.

وی گفت: بر اساس قانون، شهرداری موظف است گزارش تفریغ را تا پایان سال ارائه دهد و شورا گزارش را با بهره‌گیری از حسابرسان بررسی کند.

مهدی اقراریان؛ رئیس کمیته حقوقی شورای شهر تهران نیز با اشاره به اینکه برخی از اعضای شورا به عملکرد شهردار تهران نقد دارند تصریح کرد: یکی از شاخص‌های بررسی عملکرد شهردار گزارش تفریغ بودجه است و برداشت من این است که اعداد می‌گویند که ما یک آشفتگی مالی در شهرداری داریم.

انتهای پیام/