ارزیابی کارشناس داوری از قضاوت داور دیدار هوادار – پرسپولیس

حسین عسگری در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، در مورد ارزیابی از عملکرد قضاوت علی صفایی در بازی هوادار- پرسپولیس در هفته پانزدهم لیگ برتر فوتبال، اظهار داشت: با توجه به اتفاقات و نوع بازی؛ بازی سنگینی نبود. وقتی نتیجه 5 بر صفر می‌شود، یعنی درگیرانه نبوده و به اصطلاحِ داوران کم خطا بوده و خطاهای متعدد زیاد اتفاق نیفتاد.

وی در مورد صحنه‌ برهم خوردن تعادل علی علیپور، عنوان کرد: آن صحنه در دقیقه 10 اتفاق افتاد اگر چه خطا بود؛ اما پشت محوطه جریمه. درواقع زمان وقوع خطا که بازیکن هوادار پشت پا انداخت یا مرتکب خطا شد، 10 تا 15 سانتیمتر پشت محوطه جریمه بود. با توجه به اینکه خارج از محوطه بود، VAR ورود پیدا نکرد. VAR زمانی وارد می‌شود که اتفاق تاثیرگذاری باشد. از داور باتجربه‌ای مانند علی صفایی تعجب می‌کنم چطور چنین خطای مشخصی را تشخیص نداد.

.

عسگری راجع‌ به صحنه دقیقه 29 مسابقه تصریح کرد: روی ضربه ایستگاهی پرسپولیس 5 یا 6 بازیکن در آفساید بودند و با توجه به اینکه بازی زیر نظر کمک داور ویدیویی برگزار می‌شود، کمک داوران پرچم نمی‌زنند. به هر حال با تاخیر توسط VAR  به اطلاع داور و کمک داور رسید و در آن صحنه آفساید اعلام شد. اما نکته اینجاست که روی دروازه‌بان هوادار در این صحنه خطا اعلام نشد. بازیکن با پایش به پهلوی گلر زد و 2 تا 3 دقیقه مداوی روی او طول کشید.

وی افزود: با توجه به اینکه بازی 5 بر صفر شد شایداین صحنه‌ها خیلی مورد توجه قرار نگیرد؛ ولی در دیداری که نتیجه صفر – صفر باشد این صحنه‌ها بیشتر مورد توجه قرار می‌گیرد و دارای اهمیت است.

کارشناس داوری فوتبال در مورد صحنه دقیقه 43 مسابقه، گفت: درگیری میان ارونوف و مدافع هوادار روی توپی که سروش رفیعی ارسال کرده بود، خطا  نبود. VAR این تصمیم را تایید کرد که خطایی نبوده است.

وی در پایان گفت: در نیمه دوم مورد خاصی وجود نداشت تنها در صحنه‌ای که ارونوف روی بازیکن هوادار خطا کرد و مانع ضد حمله حریف شد، اخطار گرفت که تصمیم درستی بود.

انتهای پیام/